Новости

Бывший офицер ФСБ и сотрудник Лаборатории Касперского сели за госизмену

Бывший офицер ФСБ и сотрудник Лаборатории Касперского сели за госизмену

Стало известно, что обвиняемым в госизмене полковнику ФСБ Сергею Михайлову и руководителю отдела компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» Руслану Стоянову Московский военный окружной суд вынес приговор в виде лишения свободы сроком на 22 и 14 лет колонии строго режима соответственно, а также назначил штрафы в размере 400 тыс. рублей и 150 тыс. рублей.

Бывший офицер ФСБ и сотрудник Лаборатории Касперского сели за госизмену

Судебный процесс проходил в закрытом режиме, так как уголовное дело имеет гриф «секретно». Судом была оглашена только результативная часть приговора.



Бывший начальник отдела оперативного управления Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ полковник Михайлов решением суда был лишен звания «полковник запаса» и государственных наград — ордена «За военные заслуги» и орденов первой и второй степени «За заслуги перед Отечеством».

По сообщениям СМИ, обвиняемые передавали секретные данные американским спецслужбам.

В 2011 году по ходатайству ЦИБ ФСБ РФ был арестован владелец компании Chronopay Павел Врублевский, которого обвинили в организации кибератак на серверы компании Аэрофлот. Тогда Врублевский заявил о давлении со стороны сотрудника ФСБ Михайлова, а также о передаче сведений иностранным спецслужбам.



В 2013 году Врублевский в своем блоге привел доказательства того, что документы по его делу были сфабрикованы следственными органами, включая даты проведения экспертиз и их содержание. Кроме того, экспертизой было доказано, что подписи понятых в уголовном деле были подделаны.



После ареста в 2016 году сотрудников ЦИБ ФСБ полковника Михайлова и Дмитрия Докучаева, а также главы отдела расследований киберпреступлений «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова и некоего Георгия Фомченкова крупнейшие международные СМИ стали публиковать сведения, согласно которым дело о кибератаках на серверы Аэрофлота было сфабриковано.

Истинной причиной преследования Врублевского оказались материалы его расследований в отношении Михайлова и других арестованных, согласно которым, данная группа лиц осуществляла работу на западные спецслужбы.

Также, в октябре 2016 года был арестован журналист Владимир Аникеев, являвшийся руководителем хакерской группы «Шалтай-Болтай» и занимавшийся взломом почтовых аккаунтов российских бизнесменов и чиновников. После его показаний был произведен арест Михайлова, Стоянова и остальных фигурантов дела.

В марте 2017 года была опубликована информация о том, что обвинение в госизмене связано с передачей данных о деятельности Врублевского западным спецслужбам, произведенной еще в 2010 году.



Позднее ФБР также обвинило тех же сотрудников ФСБ в кибер-преступлениях и объявило их в розыск, что привело к разрыву сотрудничества России и США по противодействию киберпреступности.

Использованы фотографии:
ok.ru

 

С победой контреволюции, господа и товарищи

С победой контреволюции, господа и товарищи

Новая Россия, являясь преемницей своей советской тезки и Российской империи, тем не менее отличается от этих двух государственных образований одним фундаментальным свойством.

И монархия, и советский строй были внешними по отношению к человеку системами, холодными, по большей части недружественными, а иногда и прямо враждебными. Поэтому право, регулирующее общественный быт, не воспринималось той частью общества, которая формирует паттерны взаимоотношений между гражданином и государством, как свод правил, исполняемых по доброй воле и из чувства гражданского долга. Им подчинялись благодаря системе принуждения и наказания, но если была возможность нарушить закон, не поплатившись за это свободой или еще чем-либо, то люди дерзкие и храбрые охотно этой возможностью пользовались.

Дворянство и интеллигенция, начиная с декабристов и заканчивая большевиками, на всем протяжении 19-го и части 20-го века размышляли над тем, как демонтировать монархию и что привести ей на смену. И их шаги, направленные на разрушение наличной системы вещей, вызывали восхищение у большей части просвещенного общества. Недаром Федор Достоевский ввел в обиход термин «либеральный террор», который исчерпывающе описывал тотальное превосходство представителей либерально-демократического лагеря над редкими охранителями и консерваторами, чьи одинокие бастионы трещали под градом ударов, наносимых им либеральными обидчиками.

Мы можем говорить о том, что правовое сознание у такого общества еще не было сформировано. Напротив, оно поддерживало усилия по слому отжившего, анахроничного, несообразного государственного и правового строя. Общество, которое дышит и грезит революцией, нельзя считать законопослушным и опознающим государство, в котором оно вынуждено существовать, как свое.

Однако отсутствие правосознания не означает, что в общественном переживании нет чувства родины. Оно есть, но отечество связано с верой, культурой, языком, обычаями, географией. И именно глубокая эмоциональная связь с этими материями сплачивает людей в моменты, когда необходимо отразить нападение врага.

С победой контреволюции, господа и товарищи

Декабристы воевали не за монархию, а за Россию, мужики поднимали француза на рогатины не за крепостное право и недружественное по отношению к ним государственное устройство, а за Христову веру, за собственные семьи, за то, чтобы не посрамить честь своих предков. Чем все это кончилось, мы все прекрасно знаем. Величественный корабль империи был в конечном счете потоплен большевистскими канонерками, никаких серьезных усилий ленинской партии для захвата власти не потребовалось. По выражению Абдурахмана Авторханова, она лежала на улице.

Столь же плачевная участь ожидала и первое в мире пролетарское государство, которое, просуществовав 70 лет, рухнуло, не оказав никакого видимого сопротивления немногочисленной ликвидационной команде, которая, чего греха таить, получила масштабную общественную поддержку. Недовольство советской властью жило и выражало себя на кухнях, поскольку репрессивная система СССР могла поддерживать формальное и внешнее единомыслие.

Но в 90-х оказалось, что советский человек мечтает только об одном – жить так, чтобы в магазинах было триста сортов колбасы, а в личной собственности у него был какой-нибудь импортный автомобиль. И все, что для этого нужно, – провести реформы и отстроить государство заново по рецептам тех стран, чей общественный строй казался наивному русскому человеку эпохи перестройки идеальным.

Фактически две революции – в начале и конце прошлого века – смели с лица земли две гигантские и казавшиеся в эпоху расцвета невероятно устойчивыми русские державы. И произошло это в первую очередь потому, что у граждан отсутствовала вера в то, что их государственное устройство является справедливым и дружественным по отношению к человеку.

Сегодняшнюю Россию можно по этим параметрам считать антиподом предшественников. Термином «либеральный террор» мы не сможем описать происходящее здесь и сейчас. Свободомыслящие соотечественники, ратующие за переустройство страны по западным образцам, сегодня находятся в меньшинстве и год от года все больше маргинализируются. У российского гражданина новейших времен появилось чувство гражданского долга и желание видеть в государстве друга, помощника, авторитеную и стабильную основу жизни.

Либералы критикуют нашу систему права, утверждая, что она тяготеет к запретительным нормам. Даже если допустить, что они правы, законы уже не трактуются русским народным человеком как внешнее и чуждое ему принуждение. Он готов исполнять все вменяемые ему обязанности, что называется, по зову сердца, и в этом смысле гражданин России сегодня ничем не отличается от гражданина Франции, США или Великобритании.

Грубо говоря, в формуле «за веру, царя и отечество», или, в более интеллектуализированом ее уваровском варианте, «православие, самодержавие, народность», рабочими были только первый и последний элемент. Государство выпадало из этого перечня. Сегодня все три базовых элемента составляют основу мироощущения российского гражданина.

Русское общество перестало мечтать о революции, видеть в ней единственного избавителя от всех жизненных невзгод. Оно консервативно и живет в согласии (временами, впрочем, у него появляются обиды и претензии) с наличной реальностью, оно обрело душевный покой и уверенность в себе и в уже признанном своим государстве. Если совсем просто, то мы научились принимать красный свет светофора как разумный запрет, оберегающий нашу жизнь, и беспрекословно ему подчиняться.

С победой контрреволюции, господа и товарищи!

 

Евровидение и Сердючка: снова здорово!

Евровидение и Сердючка: снова здорово!

Со слов Члена правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ) Александры Кольцовой, спасать Украину в сложившемся положении массовой забастовке спивачек и спивцов может поехать Верка Сердючка (Андрей Данилко).

Талантливый певец и артист увеселительного жанра, известный своим травести-имиджем и зажигательными песнями, которые так любят включать на корпоративах во всех русскоязычных государствах, снова прикроет Родину своим телом. Он хороший человек и настоящий патриот.

Если Данилко успеет до 10 марта подать заявку на участие в Евровидении, поедет именно он. На него и свесят кабальные условия контракта — ехать за свой счет, произносить только те слова, что скажут. Вести политическую агитацию, рискуя получить немалый штраф от организаторов.

Я и говорю — настоящий патриот и хороший человек. Если поедет, это будет подвиг. Андрей Данилко уже высказал свою позицию:

«Если все откажутся, может, я достану свои старые доспехи, начищу звезду и поеду спасать!»

Не совсем понятно, что же происходит в ситуации «Украина и Евровидение», ведь сегодня уже была новость о том, что Украина совсем отказывается от участия в конкурсе. И потом, поехать мог бы Скрипка или Вакарчук. Почему Андрей Данилко должен за всех отдуваться. Эксплуататоры.

Украинские ЖЖ-юзеры уже подхватили новую волну обсуждения Евровидения, как никому не нужного, колхозного конкурса для идиотов. Как выяснилось, украинцы никогда не уважали Евровидение, в отличие от россиян, которые так и норовили прилипнуть.

Все интереснее и интереснее. А как же 2017 год? Был грандиозный, извините, шухер и полный раша-гудбай. Что-то не сходится. У кого-то на неделе семь пятниц.

Американцы перестроились. Боятся, значит уважают?

Американцы перестроились. Боятся, значит уважают?

52% американцев считают Россию, ее военную мощь, «критической угрозой».

С точки зрения партийной Россию как критическую угрозу воспринимают:
— 65% демократов,
— 46% республиканцев.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6167305

Это похоже на перелом общественного сознания.
Раньше так не было.
В 2004 думали о том, что России представляет собой «критическую угрозу», только 18%.
Даже в 2016 – только 39%.
Сейчас в районе половины (погрешность результатов составляет 4%).

Что изменилось с 2016 года?
После выборов Трампа не утихает антироссийская кампания.
А в начале прошлого года стало известно, что у России есть новые, причем качественно новые, вооружения.
В остальном все более-менее как прежде.

Перевес демократов, уверенных в критической опасности военной мощи России, намекает, что дело именно в первом факторе, в антироссийской кампании.
Распропагандировали демократы Америку, так получается.

Но 52% американцев, которые считают Россию «критической угрозой» – это не всё.
Еще 39% видят в России угрозу важную, но не критическую.

Выходит, 91% американцев считают, что Россия опасна, больше или меньше.
Вот такой результат развития отношений между США и Россией за последние годы.
Не просто межгосударственных, а международных.

В другой части опроса американцев спросили о том, кто является основным противником США.
Опять победила мы, наша страна:
— 32% — Россия (в 2018 — 19%);
— 21% — Китай;
— 14% — Северная Корея (Трамп только что встречался с Ким Чен Ыном, но не договорился);
— 9% — Иран.

И снова мнения четко разделились по партиям:
— 46% демократов считают Россию основным противником;
— и только 14% республиканцев.

В общем, Кремль и россияне хотели, чтобы к ним относились серьезно, чтобы нас боялись и уважали.
Результат достигнут.
Насчет «уважают» не знаю, обычно уважение не привязано к страху, это не такое низменное чувство.
Но боятся точно.
США развернулись против России не только на уровне Пентагона и отдельных «ястребов», но и на уровне народного общественного мнения.

Как теперь Кремль будет налаживать отношения с Белым домом, вообще не понятно.
Это ведь США, там мнение граждан значит многое.
Хотя, как мы видим, развернуть его, управлять им вполне реально и здесь.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КЛИНИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ АМЕРИКИ

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КЛИНИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ АМЕРИКИ

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КЛИНИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ АМЕРИКИ

Новость:

«Pence with Juan Guaidó at the summit in Bogotá. Pence said: ‘Nicolás Maduro is a usurper with no legitimate claim to power, and Nicolas Maduro must go.»Reuters

Перевод:

Пенс с Хуаном Гуайдо на саммите в Боготе. Пенс сказал: «Николас Мадуро — узурпатор, у которого нет законных прав на власть, и Николас Мадуро должен уйти». Reuters

История вопроса:

1.Соединенные Штаты готовы убедительно призвать президента Сирии Башара Асада уйти в отставку, сообщили CNN 9 августа 2011 года источники в администрации президента США.

2.Власти США добиваются не отстранения президента Сирии Башара Асада, а значительных изменений в политике Дамаска. Об этом 17 февраля 2019 года заявил спецпредставитель США по САР Джеймс Джеффри.

Продолжение следует…

Дольф Лундгрен отдыхает

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КЛИНИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ АМЕРИКИ

Что-то я таких парней давненько в телевизоре не видел. Все больше какие-то сморчки неопределенного пола и рода занятий. Нация выродилась? Или в телевизор не помещаются? Подозреваю, что нация тут не при чем…

«Знающие сроки не суетятся» (с)

Очень кратко об украинских «выборах»

Всего два варианта:

1.Мирный — «переизбрание» будет обеспечено стандартным набором фальсификаций, запугивания и прочих «технологий».

2.Военный — если по какой-то причине первый вариант не выгорит

В любом случае Порошенко, Турчинов, Парубий и прочая сволочь никуда не уйдут.

Война еще не началась только потому, что они почти уверены, что останутся у власти и без использования болезненного варианта № 2

Поэтому и отложили его на крайний случай. Потому и прошли все назначенные «экспертами» для этого сроки.

Кривая не вывезет

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КЛИНИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ АМЕРИКИ

Мне всегда было жаль тех, кто формально вроде бы свой, но, при этом, боятся правды, под любыми благовидными предлогами припрятывают, искажают, лимитируют её. Подменяют всевозможными примитивными суррогатами, эрзацами и даже откровенными «фейками». Типа – народ все равно дурак и ничего не поймет.

Правда всегда на стороне Справедливости. Фактически это синонимы. А Справедливость это высшее воплощение, благо и достижение Разумной Цивилизации.

Те, кто против Справедливости, всегда против Правды и, следовательно, против Цивилизации. Им нужно постоянно врать и изворачиваться, чтобы обмануть в людях природное чувство справедливости и урвать кусок пожирнее, даже в ущерб общему благополучию и выживанию. Именно поэтому самым лживым и лицемерным из когда-либо построенных на Земле обществ, является частнокапиталистическое, основанное на всеобщем, тотальном и взаимном обмане.

Не случайно именно в таком обществе самыми развитыми структурами являются СМИ и юриспруденция — две ипостаси тотального обмана и оправдания любой самой чудовищной и очевидной несправедливости.

Не случайно у нас в СССР — первом в мире государстве победившей Справедливости, на всю огромную страну был фактически один канал радио, один телевидения и одна главная газета, которая так и называлась — «Правда». Потому что Правда всегда проста, понятна и не требует бесконечного словоблудия.

Поэтому объективным маркером общества, построенного на обмане, является существование огромной медиа-машины, которая вся целиком находится в руках самых успешных обманщиков и призвана превратить обман в иллюзию добродетели.

Увы, но это как раз то, что мы видим сегодня вокруг. И не только видим, но сами играем в те же игры. Кто от безысходности. А кто от неведения, что это гибельный путь. Но если мы сами отравлены этой гнилью, нам никогда с него не сойти. Ибо мы и есть её воплощение.

Спокойно, дамочки!

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КЛИНИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ АМЕРИКИ

Панический заголовок: «Потеря Молдавии может привести к «великой Румынии».

Комментарий:

Чтобы что-то потерять, надо это иметь. Но это не тот случай! В Молдове уже много лет у власти находятся откровенно прорумынские силы. А «пророссийский» президент Додон годится только на то, чтобы совершать ритуальные визиты в Москву.

Кишиневская власть как была целиком прозападной и румынофильской, таковой и останется.

После нынешних выборов не изменилось ровно ничего. Как, впрочем, и за все последние 27 лет. Россия потеряла Молдову уже после развала СССР и приднестровской войны 1992 года. Все эти годы там безраздельно правит американский госдеп.

Правобережная часть бывшей МССР возможно и станет со временем, по воле Вашингтона, самой нищей провинцией одного из самых бедных государств Европы. Но только не в результате нынешних выборов, которые ровным счетом ничего не изменили.

Глубинная геополитика непредсказуема по определению

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КЛИНИЧЕСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ АМЕРИКИ

Новость:

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости.Российский сенатор Алексей Пушков выразил мнение, что риск ядерной войны между Индией и Пакистаном является минимальным. «Риск ядерной войны между Индией и Пакистаном минимален. Ядерное оружие служит сдерживающим фактором для расширения конфликта: обе стороны понимают, что в ядерной войне выигравших не будет. И обе страны будут откинуты в прошлое, отягощенное радиацией, на сотню лет. Самоубийц нет», — написал российский сенатор в своем микроблоге в Twitter.

Комментарий:

В таких делах всё и всегда зависит от процессов и решений, которые протекают и принимаются на недоступной большинству смертных глубине. Мы до сих пор ничего не знаем о тайных пружинах и логике принятия решений, столкнувших мир в пропасть двух мировых войн прошлого века. И при этом надеемся что-то понимать о движущих силах и импульсах новой вспышки военного противостояния на Индостане. Не слишком ли самонадеянно и беспочвенно? Поэтому я бы не стал торопиться с выводами и прогнозами. Ситуация в этом регионе мира стабильно нестабильна уже десятки лет.

Могу только отметить, что последние годы прошли под знаком явного усиления глобального американо-китайского соперничества. И попыток США мобилизовать любые возможные силы и средства для отпора попыткам Китая выйти на лидирующие позиции в мировой «табели о рангах».

В частности, Вашингтон заметно активизировал свои заигрывания с Индией, вплоть до посулов снабдить её всем необходимым вооружением. При этом, США явно учитывают тот факт, что конфликтный потенциал в отношениях Индии и КНР очень высок.

Не секрет и то, что Пакистан является фактическим союзником Китая и, одновременно, стратегическим противовесом Индии. Любая попытка сломать это геополитическое уравнение может иметь самые далеко идущие и непредсказуемые последствия.

В свете этого, реакция Вашингтона на столкновение Индии и Пакистана выглядит очень симптоматичной. В силу указанных выше раскладов, США были просто обязаны выступать на стороне Индии. Именно так и случилось – американский госсекретарь фактически одобрил индийскую силовую акцию против «лагеря террористов» на контролируемой Пакистаном территории Кашмира.

Юрий Селиванов

 

А РУССКИМ НАПЛЕВАТЬ…..

А РУССКИМ НАПЛЕВАТЬ…..

А РУССКИМ НАПЛЕВАТЬ…..

Для всего остального цивилизованного люда мир кишит всякого рода опасностями. Особенно для туристов. Это все отражено в их страховом полисе.

Нормальный европеец или американец никогда не полезут в океан. А вдруг особо вредная рыба укусит? А страховка-то не оплатит.. Поэтому сидят у бассейнов и заглатывают местный бар. Если и утонет в пьяном виде в отельном бассейне — родственники поживятся жирной страховкой. -пишет Ингвар Коротков

Азиаты тоже не склонны рисковать -наверно, все же — из осторожности.

Зато русский — это ОЧЕНЬ русский. Ему наплевать на страховку. Ему нужны впечатления. И чтобы все рты разевали от его удали и храбрости.

На сафари в ЮАР местные гиды открещиваются от русских групп. Уверяют, что от них неизвестно, чего ждать..

Или на фоне львиного прайда вырвутся сниматься, причем даже львы от такой наглости хвосты поджимают… Или за бородавочником-кабаном пустятся бежать с фотоаппаратом.

В парке ЮАР гид вкратце пояснил, что слон, который активно размахивает ушами — крайне опасен. Значит, недоволен. И лучше всем сидеть в автобусе.

Но это же — русские.. Им же нужно сделать селфи на фоне нервного слона. Слон пришел в недоумение.

Потом , правда, слон немножко гнался за автобусом — километра два.. Но местный гид срочно стал Шумахером.

Если русские на дороге около Дурбана (ЮАР) видят знак — «Осторожно, здесь переходят дорогу крокодилы» — они тут же выскакивают из рафика и исследуют крокодильи тропки и подходы.. Я, к стыду своему, не был исключением.

Ночью русские обожают плавать в теплом Индийском океане на Мальдивах, куда остальные европейцы и днем-то опасаются залезть.. Этим смельчакам я с фонарикам показал, какие чудные мурены стоят столбиком под водой, высунувшись из своих нор.. И какие у них чудные пасти с ядовитыми зубами.. Они впечатлились.. Как впрочем и я в свое время.. Тоже от показа..

Еще я видел русского, нырнувшего с берега рыбкой в ..Мертвое море.. С деревянных мостков. Ничего — вынырнул. Водой обмыли…

Именно русские на шоу кормления скатов-хвостоколов готовы засунуть мясо им сразу в пасть, предварительно за ними погоняясь в воде.. Все остальные бросают мясо с приличного расстояния. И не дай Бог зайти в воду.

Впрочем, мальдивцы уже к этому привыкли.

Моя хорошая знакомая ( тоже русская) устраивала целое шоу ошеломленным мальдивцам и ужасающимся европейцам на Мальдивах. Ловкость рук и — никакого мошенства. Она ловила руками рыбу.. На нее ходили как на Пугачеву — заранее места занимали. Поодаль. С камерами.

Я никогда не задавался вопросом — а кто-либо читал свои страховые полисы? Но думаю — вряд ли.. иначе мы не были бы русскими.

 

Казахстан возмущен !

Казахстан возмущен !

Руководство НТВ призвали к ответу за слишком глубокие декольте ведущих

Казахстанская газета «Вечерний Талдыкорган» обратилась к руководству НТВ с просьбой разъяснить, зачем ведущие канала надевают глубокое декольте. Копию письма на имя гендиректора канала Алексея Земского в Telegram опубликовала главред RT Маргарита Симоньян.

«Почему, с какой целью у телеведущих-женщин глубокий вырез на верхней части одежды (декольте), всегда видны молочные железы?» — вопрошает главный редактор издания Елена Бурлуцкая.

Казахстан возмущен !

«Вечерний Талдыкорган» — русскоязычный интернет-ресурс из Алматинской области Казахстана. На сайте публикуются фотографии с короткими подписями, сигнализирующими о проблемах в Талдыкоргане: стихийных свалках, нечищенных дорогах, хамстве правоохранительных органов и работников общественного транспорта, паркующихся на тротуарах автовладельцах. В одном из разделов размещаются сообщения о том, кто был наказан по заслугам.

В декабре 2018 года в Казахстане избили модель и депутатку молодежного маслихата (совета) Астаны Динагул Тасову, которая прошлась по подиуму Fashion Night Astana в наряде с обнаженной грудью, прикрытой прозрачной тканью.

 

Нам еще только предстоит узнать всю мощь ЕГЭ

Нам еще только предстоит узнать всю мощь ЕГЭ

Нам еще только предстоит узнать всю мощь ЕГЭ

Дочь потащила внучку к невропатологу. Ребенок встал на ножки — в семь месяцев — но на цыпочки.

Пришла рыдающая. Доктор — лет 25 — ей сообщил, что это ДЦП. Ей тоже не больше — верит еще высокоумным мед. образованцам.-пишет Ингвар Коротков

Нашел нормальную врачиху — пожилую. Посмеялась, покачала головой, дескать — а что вы хотите? Медицинский вуз — тоже платный. И зачеты — платные. Сдавай хоть десять раз. Утомился — заплати, зачет поставят. И экзамены оформят. Чем больше сдаешь — тем лучше Вузу, и преподавателю. Не в смысле знаний, а в смысле денег.

Вот и выходят невежды.

Все как в Канаде, где за сорок лет убили напрочь всю медицину. Там она страховая бесплатная. Нет платных клиник. Потому что это — нетолерантно.

Знакомой там чуть мужа не загубили. Дикие боли в позвоночнике. Диагноз не поставили. Посадили …на морфий. Боли снимать. И так год.

Привезла в Минск. Сразу нашли причину — защемление нерва каким-то дисками. Сделали операцию. Это хорошо, что у нее нашлись 20 тысяч долларов. Говорит, на черный день копили.. Вот он и настал.

Да, а морфий, надо отметить, выдавали в Торонто бесплатно. Добрая медицина. Все для человека.

И у нас скоро так будет, пока в медицинских вузах будет платное образование.

Верным путем идем, товарищи.. За ваши деньги — любые диагнозы по купленным дипломам..

 

Кравчук предупредил: белорусов нельзя оторвать от РФ, а украинцы — другие

Кравчук предупредил: белорусов нельзя оторвать от РФ, а украинцы — другие

Бывший президент Украины Леонид Кравчук в интервью YouTube-каналу «Настоящее время» признал, что в Белоруссии украинский сценарий невозможен. Об этом сообщает портал «ПолитНавигатор».

По его словам, белорусский народ нельзя оторвать от России, потому что у них своя «система понимания» отношений с РФ.

«Я не раз бывал в Белоруссии. Там другая система понимания белорусами своего места в российско-белорусских отношениях. Они открыто говорят: без России мы не можем», — сказал Кравчук.

Экс-президент подчеркнул, что на сегодняшний день практически все население белорусской республики выступает за поддержание отношений с Москвой и не видит других вариантов развития государства.

«Может, какое-то количество интеллигенции против, но народ только с Россией», — добавил Кравчук.

Кравчук предупредил: белорусов нельзя оторвать от РФ, а украинцы — другие

Он считает, что президент Белоруссии Александр Лукашенко вряд ли решится изменить внешнюю политику своей страны, так как подобный шаг может стоить ему должности главы государства.

«Если Лукашенко круто развернется в сторону от РФ, его белорусский народ не поймет. Это будет конец его политической карьеры. Там не может быть конфликта как украино-российский, потому что мы совсем другая нация», — заключил Леонил Кравчук.

Напомним, ранее бывший президент Украины назвал Донбасс «другой страной». Российский сенатор Франц Клинцевич позже оценил слова Кравчука, отметив, что экс-президент Украины еще не потерял способность «реально оценивать ситуацию».

Валентина Прокофьева

Александр Роджерс: Государство

Александр Роджерс: Государство

Я так смотрю, что многие граждане «Происхождение семьи, государства и частной собственности» не читали, современные учебники политологии, где описываются функции государства – тоже, и потому обладают какими-то розовыми сопливыми представлениями о том, что такое государство

Александр Роджерс: Государство

Представлениями, 90% которых состоит из «государство должно мне» (и дальше длинный список хотелок).

Судя по всему, назрела необходимость слегка приземлить некоторых таких прививкой реализма.

Государство действительно «должно», но не что вам взбредёт в голову, а вполне конкретный набор функциональных обязанностей.

Например, в первую очередь (!) государство должно обеспечивать неприкосновенность границ и территориальную целостность. Чтобы никакое другое государство не вторглось и не устроило попытку геноцида нашего населения (как уже многократно бывало в нашей истории).

Физическое выживание социума – это приоритет номер один.

Приоритет номер два – это защита отдельных граждан от преступности. И если вас всё таки ограбили или убили, то задача государства – отомстить. Не «перевоспитать преступников» и весь этот современный псевдогуманистический бред, а обезвредить и наказать.

Если государство не выполняет эту функцию, то включаются механизмы кровной мести и прочие нехорошие штуки с перманентной резнёй.

К первому приоритету (защите) прилагается функция дипломатии. Договариваться с союзниками и торговыми партнёрами, и сдерживать вражескую агрессию невоенными методами.

Ко второму приоритету также относится политическая функция – блюсти баланс интересов различных групп населения (этнических, религиозных, географических, социальных и так далее).

И уже к третьему приоритету относятся социально-экономические функции государства. То есть по сравнению с первыми двумя приоритетами по остаточному принципу.

Причём государство гарантирует равный доступ к образованию, но не может гарантировать, что вы будете отличником в учёбе (это зависит только от вас).

И трудоустроить государство может только по тем специальностям, которые нужны ему. И если государству нужны сварщики, трактористы и строители, а вы – этнофилолог со специализацией по южно-африканским реликтовым культурам, то это ваши персональные проблемы.

Если вы работаете на частника и получаете зарплату в конверте, то

— государство никак не влияет на уровень вашей зарплаты;

— пенсии это вообще не про вас.

Это вроде как очевидные для всех вещи, но почему-то куча народу этого не может или не хочет понимать.

Ах, да, если вы бесконечно повторяете, что «Россия – богатая страна, а мы не получаем своей доли природных ресурсов», то можете взять лопатку, поехать на Ямал и там, в вечной мерзлоте, накопать свою долю нефти и газа. Я понятно объясняю?

Нынешние рассуждатели за недра как-то забывают, что при Ельцине действовало около 200 соглашений о разделе продукции (СРП), и западные компании грабили недра России свободно и невозбранно. Путин отменил их почти все, осталось только два СРП, условия которых были существенно пересмотрены в пользу России. Только за одно это ему нужно платиновый памятник в полный рост поставить. Но некоторые не умеют быть благодарными.

И вообще, государство существует не для того, чтобы превратить вашу жизнь в рай. Его задача – не дать ей скатиться в ад. И оно неплохо с этой задачей справляется.

Можете считать меня охранителем.

Александр Роджерс, специально для News Front

Александр Роджерс: Государство

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

Александр Роджерс: Государство